Re: NUOVO SCANDALO CALCIO-SCOMMESSE 2011: TRUCCATE DIVERSE PARTITE DI SERIE A, DI SERIE B E DI LEGA PRO? COINVOLTO ANCHE IL LECCE?

Da pessimielementi Mar Lug 26, 2011 5:34 pm

ROMA, 26 luglio - Due società di serie A, Atalanta e Chievo, tre di serie B (Ascoli, Verona e Sassuolo), undici di Lega Pro, Alessandria, Cremonese, Benevento, Ravenna, Virtus Entella, Piacenza, Esperia Viareggio, Portogruaro, Taranto, Spezia e Reggiana, due della Lega Dilettanti, Cus Chieti e Pino Di Matteo, sono state deferite oggi alla Disciplinare dal Procuratore federale Stefano Palazzi nell'ambito del caso calcioscommesse.

RESPONSABILITÀ OGGETTIVA - È una accusa di responsabilità oggettiva quella che ha portato la Procura della Federcalcio al deferimento di Atalanta e Chievo, oltre che alla maggioranza degli altri 16 club coinvolti nell'inchiesta sul calcioscommesse. Di «responsabilità diretta» si parla - nelle 32 pagine del deferimento del procuratore Stefano Palazzi - solo per Ravenna ed Alessandria.

DEFERITI 26 TESSERATI - Oltre ai diciotto club - deferiti per responsabilità diretta, per responsabilità oggettiva o per responsabilità presunta a seconda dei casi - sono stati deferiti 26 tesserati per differenti violazioni: Erodiani, Paoloni, Parlato, Bellavista, Buffone, Bressan, Gervasoni, Micolucci, Signori, Sommese, Tuccella, Furlan, Bettarini, Fabbri, Gibellini, Santoni, Manfredini, Tisci, Doni, Deoma, Zaccanti, Veltroni, Rossi, Ciriello, Quadrini e Saverino.

DONI, ILLECITO SPORTIVO - Cristiano Doni è stato deferito per violazione dell'art. 7 del codice di giustizia sportiva, quello che parla di illecito sportivo, in relazione ad Atalanta-Piacenza. La procura della Federcalcio ha deferito per lo stesso motivo e per la stessa partita altre sette persone, e l'Atalanta per responsabilità oggettiva e per responsabilità presunta.

PAOLONI-SIGNORI - Marco Paoloni, Giuseppe Signori e altri nove tra calciatori, dirigenti ed allenatori sono stati deferiti dalla procura della Federcalcio per «associazione finalizzata alla commissione di illeciti». Tra gli altri del gruppo Antonio Bellavista (ex capitano del Bari), Carlo Gervasoni (giocatore del Piacenza), il ds del Ravenna Giorgio Buffone ed anche Massimo Erodiani, tesserato per il calcio a cinque.

LA NOTA DEL LECCE - Con una nota apparsa sul sito ufficiale della società, il Lecce calcio interviene sulla questione deferimenti in relazione all'inchiesta sul calcioscommesse ed esprime piena solidarietà al calciatore Daniele Corvia: «L'U.S. Lecce - è detto nella nota - nel prendere atto che nei deferimenti alla Commissione Disciplinare da parte della Procura Federale della Figc non risulta alcun coinvolgimento di propri tesserati, cosa di cui è sempre stata assolutamente certa, rinnova a Daniele Corvia la propria solidarietà per le ingiuste e censurabili anticipazioni mediatiche espresse sul suo supposto comportamento».

GARRONE: «SAMP RIPESCATA? NON CI ILLUDIAMO» - «La Sampdoria teoricamente può sperare, ma non ci vogliamo illudere». Il vicepresidente della Sampdoria, Edoardo Garrone, guarda con disincanto all'ipotesi che i deferimenti di Atalanta e Chievo possano portare al ripescaggio in serie A del club blucerchiato. «Seguiamo la cosa, ma non vogliamo farci illusioni», sottolinea Garrone ai microfoni di Radio Babboleo News. «E comunque - aggiunge - continuiamo sulla nostra linea, che è quella di costruire la migliore squadra possibile per la serie B. Se poi dovesse arrivare qualcosa di positivo, faremo sempre in tempo a gioire». Al momento, secondo il vicepresidente della Samp, «ci sono pochi elementi per fare delle ipotesi, dare giudizi. Preferisco aspettare di capire qualcosa di più - conclude - sarebbe sbagliato illudersi».

NOTA DEL CHIEVO: «BETTARINI OPERAZIONE D'IMMAGINE» - Un'operazione d'immagine: cosi il Chievo giustifica il tesseramento di Stefano Bettarini, coinvolto nell'inchiesta sul calcioscommesse, costato alla società veronese il deferimento per responsabilità oggettiva. La società non ha voluto entrare nel merito dell'accordo che ha portato nello scorso campionato al tesseramento di Bettarini. Il giocatore era stato visto qualche volta nel campo di allenamento del Chievo, ma nessuno aveva di fatto ufficializzato l'accordo. Particolare che è emerso solo oggi in occasione del pronunciamento del procuratore federale Stefano Palazzi. Bocche cucite in società sul deferimento con unica indicazione che verrà affidato un commento ad un comunicato ufficiale, che apparirà nel pomeriggio sul sito del Chievo. Trapela comunque una certa soddisfazione per il fatto che appare chiarita l'estraneità da ogni vicenda, come lui stesso aveva ribadito più volte, del capitano Sergio Pellissier, che era stato ascoltato nel corso dell'inchiesta.

SIENA SODDISFATTO - C'è grande soddisfazione in casa Siena per il mancato deferimento in merito alla vicenda del calcioscommesse. La società bianconera era stata coinvolta per la partita con il Sassuolo del 27 marzo scorso, ma il procuratore Palazzi non ha emesso alcun rinvio a giudizio nei confronti di tesserati del Siena. Il presidente Massimo Mezzaroma, sul sito internet della società, esprime il proprio compiacimento: «Ci eravamo dichiarati da subito estranei a ogni fatto e siamo sempre stati sicuri che il lavoro dei magistrati avrebbe escluso con la massima chiarezza ogni coinvolgimento dell'Ac Siena». Da più parti, nei giorni in cui era venuto fuori lo scandalo scommesse, si era parlato di promozione a rischio. Mezzaroma si gode la rivincita. «Fin dal primo momento abbiamo riposto massima fiducia nell'operato della procura federale, a dispetto di chi ci ha condannato troppo frettolosamente - si legge ancora su acsiena.it - gettando fango sulla nostra società e su una promozione cristallina conquistata sul campo con le nostre forze».

MARINO: «ATALANTA ASSOLUTAMENTE SERENA» - «Noi siamo assolutamente sereni». Lo ha detto Pierpaolo Marino, direttore tecnico dell'Atalanta, a proposito dei deferimenti del club, di Doni e Manfredini. Intervenuto alla presentazione del difensore Andrea Masiello, Marino ha sottolineato che «siamo solo al primo grado di giudizio. La responsabilità oggettiva è una materia opinabile e il presidente Percassi ha scelto un gruppo di avvocati di primo piano che sapranno argomentare la nostra tesi difensiva. Questo stato d'animo vorremmo trasferirlo anche ai tifosi».

VIAREGGIO: «ILLECITI? NON SAPPIAMO» - La società calcistica Esperia Viareggio, deferita nell'ambito dell'inchiesta sul calcioscommesse, ha ribadito di «non essere al corrente di eventuali attività illecite poste in essere tanto meno a vantaggio della società stessa da 'collaboratori di fatto'» ed ha espresso «ottimismo e fiducia oltre alla consapevolezza di aver sempre agito nel massimo rispetto della morale e delle norme della giustizia sportiva, di provare che, se qualche illecito è stato commesso, ciò è avvenuto senza che suoi dirigenti ne sapessero assolutamente nulla ed in ogni caso non a vantaggio ma contro l'interesse della società stessa». «La società - hanno affermato gli avvocati del Viareggio, Cristiano Baroni e Giampaolo Giannecchini - si riserva ogni ulteriore valutazione all'esito dell'esame integrale degli atti raccolti dalla Procura Federale; l'Esperia ritiene già parzialmente riconosciuta la propria estraneità rispetto al capo d'imputazione formulato nei suoi confronti». «L'accusa mossa - hanno inoltre specificato i due legali - fa riferimento all'articolo 4 comma 5 del codice di giustizia sportiva in relazione all'ipotizzato illecito sportivo commesso da terzi estranei alla società, in occasione della partita Benevento-Viareggio del 13-2-2011». Ma, appunto, per il Viareggio nessun tesserato agì per conto della società toscana. Stefano Dinelli, presidente della società di cui detiene il 50% delle quote, carica da cui è dimissionario da circa tre mesi per motivi diversi dal calcioscommesse, è fiducioso: «Il fatto che non ci sia nessun tesserato della nostra società fra coloro che sono stati deferiti è la dimostrazione della nostra estraneità su questa vicenda e quindi siamo sereni per gli ulteriori sviluppi». Dinelli ha aggiunto che «Gianfranco Parlato, il cui nome è stato accostato al Viareggio, non era un nostro tesserato».

Corriere dello Sport

Da lecceseDOC Mer Mar 07, 2012 10:41 pm

Da serieA Mar Apr 03, 2012 6:09 pm

Nota U.S. Lecce

02/04/2012

L'U.S. Lecce, in merito alle ultime notizie apparse in data odierna sugli organi di informazione riguardanti il calcio scommesse, si dichiara completamente estranea ai fatti e auspica che quanto prima possa essere fatta piena luce sull'intera vicenda e nello stesso tempo si mette a dispozione degli inquirenti per qualsiasi chiarimento.

Da ulsenzapadroni Ven Apr 06, 2012 10:28 am

Nota del Dott. Giovanni Semeraro

05/04/2012

A tre giorni dalle notizie che hanno creato un vero e proprio terremoto nella società del Lecce e nella mia famiglia - che ha sconvolto i tifosi e la città intera - e dopo un esame attento delle dichiarazioni e degli estratti dei verbali riportati dalla stampa sulla presunta combine del derby dello scorso maggio, sento il bisogno di interrompere la gogna mediatica alla quale siamo stati esposti e che ha comportato un autentico massacro della nostra immagine.
L’U.S. Lecce è completamente estranea a tutto quello che è emerso dalle dichiarazioni - parte delle quali anche confuse e contraddittorie - dei protagonisti di questa vicenda, ed è sicuramente vittima di una ingiustificata presunzione di colpevolezza mediatica.
Il risultato del derby – fino a prova contraria - è stato conquistato sul campo, e se circostanze estranee avessero concorso a determinarlo, non sono certamente riconducibili alla nostra società.
Ritengo che il gruppo da me rappresentato goda di una credibilità personale e societaria - costruita in cinquant’anni di impegno e serietà in campo finanziario, imprenditoriale e sportivo - che sarebbe stato da folli mettere a repentaglio per una partita di calcio.
Ribadisco, ovviamente, che tutti noi siamo a completa disposizione della Magistratura Ordinaria e Sportiva per ogni possibile chiarimento, anche al fine di concorrere all’accertamento della verità.

Giovanni Semeraro

Da salentuno Gio Mag 24, 2012 4:41 pm

Comunicato di Pierandrea Semeraro

23/05/2012

"Dopo le indiscrezioni giornalistiche trapelate nei giorni scorsi in ordine alle presunte responsabilità dell'Unione Sportiva Lecce SpA nell'ambito del procedimento del c.d. “ calcioscommesse” pendente dinanzi alla Procura della Repubblica di Bari, apprendo ufficialmente di essere indagato per frode in competizioni sportive con riferimento alla partita Bari-Lecce dello scorso anno.
Premesso che nulla ho da rimproverarmi circa il regolare svolgimento della suddetta partita, ho dato incarico ai miei legali di assumere tutte le iniziative ritenute idonee a tutela della Società e della mia persona.
Per completezza, devo evidenziare che non ricopro cariche sociali nella U.S. Lecce da circa un anno."

Pierandrea Semeraro

http://www.tifosilecce.com/t815-nuovo-scandalo-calcio-scommesse-2011-truccate-diverse-partite-di-serie-a-di-serie-b-e-di-lega-pro-coinvolto-anche-il-lecce

Da maurotorino Ven Mag 25, 2012 6:16 pm

RENDIAMO PIU' VIVIBILE QUESTO CALCIO, ELIMINIAMO TUTTE LE PERE MARCE E GODIAMOCI UNO SPETTACOLO PIU' PULITO.
FORZA LECCE FORZA RAGAZZI..................

Da salentino Sab Mag 26, 2012 9:50 pm

NUOVO SCANDALO CALCIO-SCOMMESSE 2011: TRUCCATE DIVERSE PARTITE DI SERIE A, DI SERIE B E DI LEGA PRO? COINVOLTO ANCHE IL LECCE? - Pagina 2 Cattur16

NUOVO SCANDALO CALCIO-SCOMMESSE 2011: TRUCCATE DIVERSE PARTITE DI SERIE A, DI SERIE B E DI LEGA PRO? COINVOLTO ANCHE IL LECCE? - Pagina 2 Cattur17

http://www.tifosilecce.com/t989-l-imprenditore-tesoro-savino-sara-il-nuovo-proprietario-dell-us-lecce

Da braviragazzi Mar Mag 29, 2012 9:03 pm

Nota U.S. Lecce

29/05/2012

L’U.S. Lecce S.p.A. - tirata in ballo nella vicenda del c.d. “calcioscommesse” su cui sta indagando la Procura di Cremona (senza aver ricevuto alcun atto formale da parte delle Autorità procedenti, ma solo per citazioni nella conferenza stampa) -, nel ribadire la propria assoluta estraneità ai fatti, conferma la fiducia incondizionata nella Magistratura inquirente, sia ordinaria che sportiva, delle cui determinazioni resta in attesa.
Peraltro, dalla lettura dell'ordinanza di applicazione della misura cautelare (emessa nell'ambito del su detto procedimento) non emergono elementi di prova degni di nota a carico di tesserati della società - con riferimento alla partita incriminata Lecce-Lazio -, se non la dichiarazione de relato (quindi senza una conoscenza diretta dei fatti) di Gervasoni non suffragata da alcun riscontro probatorio, e che coinvolgerebbe solo due calciatori leccesi (di cui uno entrato in campo a partita iniziata per sostituire un compagno, mentre un altro calciatore, che pure si ritiene coinvolto, non ha proprio preso parte alla gara in quanto infortunato). Nella stessa ordinanza si parla della Lazio “quale logica favorita dell'incontro”. Per Brescia-Lecce non vi sono neanche quei pochi insignificanti elementi.
Come nessun elemento vi è a carico della dirigenza dell'US Lecce dell'epoca (pure citata nella conferenza stampa e da qualche organo di stampa), anche perchè non si comprende perché mai avrebbe dovuto prendere parte ad una combine per una gara che non aveva più alcun valore per il campionato della squadra.
Fino all’accertamento in via definitiva delle eventuali responsabilità di ciascuno (allo stato non è dato sapere neanche se i calciatori del Lecce siano iscritti nel registro degli indagati), resiste nel nostro ordinamento la presunzione di innocenza e il diritto di difesa da esercitarsi nelle opportune sedi e , pertanto, allo stato attuale appare ingiusta qualsiasi condanna mediatica.

http://www.tifosilecce.com/t815p15-nuovo-scandalo-calcio-scommesse-2011-truccate-diverse-partite-di-serie-a-di-serie-b-e-di-lega-pro-coinvolto-anche-il-lecce

Da Contenuto sponsorizzato